比特币是一种货币吗？ 2018-04-19

本周，吴军老师在APP上的专栏《吴军的Google方法论》从比特币入手，描述了一系列与货币相关的内容。 对于他的这些文章，有人赞同，就连碧湖神雷也专门写了一篇文章反驳吴军先生的观点。

在这里我无意去评判谁对谁错，只是记录一些自己听了之后的感想和感想。

在本周的第一篇文章《货币的起源与特征》中，总结了货币的两个重要特征：

货币是一种媒介，相当于一种记账工具，进行等价交换。 在早期，某种东西要成为货币，就需要它本身具有价值。

本周第二篇《为什么世界上长期实行“金本位”货币体系》，继续分析货币的第二个重要特征，就是要有价值。 因此就有了黄金标准的概念。 这篇文章提到了两个关于货币交易流通的重要共识：

货币需要由权威机构发行。 无论是以抵押商品为基础发行票据，还是铸造金属货币，其实都是广义上的金本位。

以上两篇文章的内容，我认为，无论是底层逻辑还是事实实例，都经得起推敲。 因此，我想借鉴这两篇文章的内容来分析一下比特币（泛指所有加密数字货币）。

首先，比特币是否可以作为等价交换。

货币作为等价交换使用，意味着交换双方对货币的价值有共识比特币是哪个国家的货币比特币是哪个国家的货币，从而可以使用货币，而不是以物易物。 也就是说，货币可以用来标示交易物品的价值。

在比特币出现的早期，就有用比特币买披萨的例子（当年的卖家要是留到现在估计会为币圈骄傲），现在也有一些商店或者酒店可以用比特币支付。 但是，这些交易是按照比特币与对应法币之间的“汇率”进行结算的。 法币价值的校准是一个复杂的经济过程。 在这个过程中，整个使用法币的地区的所有经济活动都是用法币结算的。 使用本法币区内的其他货币，按照一定的“汇率”进行结算，然后进行交易。 因此，如果整个国家都以比特币作为“法定货币”来结算一切经济活动，比特币就可以成为流通的法定货币。

但这样会存在一个问题：政府机构不能用比特币来规范国内经济。 因为比特币在全球流通，经济过热，政府无法通过货币紧缩来抑制，经济过冷，政府无法通过量化宽松来刺激。 那么一个国家就不能把比特币作为法定货币，不能把比特币作为一切经济活动的标准。

从这个角度来看，比特币目前还不能作为一种货币在市场上流通。